Il y a un candidat royaliste à cette élection. Aura-t-il les "500" signatures ? Je ne le sais, mais j'en doute car les signatures étant devenues publiques, beaucoup de maires de petites communes, hésitent à donner la leur par crainte de se voir refuser des subventions nécessaires. S'il les a, je voterai bien sur pour lui, mais sa candidature est surtout là pour créer le "buzz" et faire parler de nouveau de l'idée royale, dans le PPF (Paysage Politique Français).
Pour moi qui ai la passion de la "res publica", quel choix me reste-t-il ?
La gauche ? Grand Dieu, que non ! Même si je trouve François Hollande, à titre personnel, sympathique, je ne supporte pas le dirigisme quasi soviétique de l'économie et les réponses aux questions de société que le PS propose. Ne parlons même pas de l'extrême-gauche.
La gauche ? Grand Dieu, que non ! Même si je trouve François Hollande, à titre personnel, sympathique, je ne supporte pas le dirigisme quasi soviétique de l'économie et les réponses aux questions de société que le PS propose. Ne parlons même pas de l'extrême-gauche.
Le centre ? C'est le marais et comme tout marais, c'est à la fois nauséabond et instable. On y trouve tout et son contraire. un coup à droite, un coup à gauche...bref, c'est l'hésitation, érigée en programme politique.
Il nous reste la droite. Mais laquelle ? L'UMP et son chef naturel, Nicolas Sarkozy me direz-vous !
Ben là aussi, il y a un "hic". Nicolas le "super président", est le représentant d'une droite que j’exècre: libérale à outrance, mondialiste, atlantiste. Lui-même est avocat d'affaires, il ne connait rien à la France, la vraie, celle des terroirs de l'artisanat et des PME. il déteste notre pays, sa culture et son histoire. Sa présidence, n'a été qu'une suite d'effets d'annonce sans résultat ou presque. Il a été plus qu'aucun président de la république, celui qui a désacralisé la fonction; il a agit davantage comme un représentant de commerce, que comme un véritable chef d'Etat, qui prend de la hauteur. Son hyper-activisme et ses gesticulations pour aboutir à si peu de chose, ont donné le tournis aux français... et à moi.
En favorisant une laïcité positive, on aurait pu penser qu'il aurait eu une bienveillance vis-à-vis des religions et particulièrement de celle qui a façonné notre pays. Ça été plutôt le contraire. Malgré quelques mesures comme l'interdiction du niqab et des prières de rue, il n'a eu de cesse que de favoriser un islam de France. On l'a souvent entendu dire son indignation (avec raison) lors de vandalisme à l'encontre de mosquées, cimetières musulmans et juifs, mais silence radio lorsqu'il s'est agit d'églises et de cimetières catholiques.
Bref, pour moi son mandat a été une catastrophe pour notre pays, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur.
Il reste Christine Boutin ou encore Villepin. Pour la première, même si je partage un certain nombre de valeurs communes, mon vote n'ira pas vers elle, parce qu'elle n'obtiendra que peu de suffrages et reste donc un vivier de voix pour Sarkozy. Elle l'a montré par la passé. quant à Villepin, s'il se présente, ce sera la même chose...De même pour Carl Lang...
Mais il y a "Marine", me rétorquerez-vous ! C'est vrai. Mon vote se portera sans doute sur elle au premier tour, non par adhésion à sa personne et à son programme, mais plutôt par rejet d'un système que je déteste au plus haut point. Elle n'appartient pas au "club UMPS" et est seule capable de "mettre un coup de pied dans la fourmilière".
Même si elle a rajeuni le visage du Front National, son programme économique est des plus archaïque et son ralliement au jacobinisme révolutionnaire me révulse.
Alors puisque nous sommes dans un régime de partis et que mon candidat n'aura peut-être pas ses "500" signatures, ni les voix nécessaires pour être élu, je porterai du "bleu marine" en mai prochain, plutôt par défaut que par véritable adhésion aux valeurs de la "walkyrie" de souche bretonne.
Au second tour, je resterais probablement chez moi ou déposerai un bulletin blanc dans l'urne.
Ben là aussi, il y a un "hic". Nicolas le "super président", est le représentant d'une droite que j’exècre: libérale à outrance, mondialiste, atlantiste. Lui-même est avocat d'affaires, il ne connait rien à la France, la vraie, celle des terroirs de l'artisanat et des PME. il déteste notre pays, sa culture et son histoire. Sa présidence, n'a été qu'une suite d'effets d'annonce sans résultat ou presque. Il a été plus qu'aucun président de la république, celui qui a désacralisé la fonction; il a agit davantage comme un représentant de commerce, que comme un véritable chef d'Etat, qui prend de la hauteur. Son hyper-activisme et ses gesticulations pour aboutir à si peu de chose, ont donné le tournis aux français... et à moi.
En favorisant une laïcité positive, on aurait pu penser qu'il aurait eu une bienveillance vis-à-vis des religions et particulièrement de celle qui a façonné notre pays. Ça été plutôt le contraire. Malgré quelques mesures comme l'interdiction du niqab et des prières de rue, il n'a eu de cesse que de favoriser un islam de France. On l'a souvent entendu dire son indignation (avec raison) lors de vandalisme à l'encontre de mosquées, cimetières musulmans et juifs, mais silence radio lorsqu'il s'est agit d'églises et de cimetières catholiques.
Bref, pour moi son mandat a été une catastrophe pour notre pays, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur.
Il reste Christine Boutin ou encore Villepin. Pour la première, même si je partage un certain nombre de valeurs communes, mon vote n'ira pas vers elle, parce qu'elle n'obtiendra que peu de suffrages et reste donc un vivier de voix pour Sarkozy. Elle l'a montré par la passé. quant à Villepin, s'il se présente, ce sera la même chose...De même pour Carl Lang...
Mais il y a "Marine", me rétorquerez-vous ! C'est vrai. Mon vote se portera sans doute sur elle au premier tour, non par adhésion à sa personne et à son programme, mais plutôt par rejet d'un système que je déteste au plus haut point. Elle n'appartient pas au "club UMPS" et est seule capable de "mettre un coup de pied dans la fourmilière".
Même si elle a rajeuni le visage du Front National, son programme économique est des plus archaïque et son ralliement au jacobinisme révolutionnaire me révulse.
Alors puisque nous sommes dans un régime de partis et que mon candidat n'aura peut-être pas ses "500" signatures, ni les voix nécessaires pour être élu, je porterai du "bleu marine" en mai prochain, plutôt par défaut que par véritable adhésion aux valeurs de la "walkyrie" de souche bretonne.
Au second tour, je resterais probablement chez moi ou déposerai un bulletin blanc dans l'urne.


Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire